构建新时代中国特色新闻学的学科体系、学术体系、话语体系，立足于现实国情的承先与纳新是一个根本途径。唯有如此，才能体现继承性、民族性，体现原创性、时代性，体现系统性、专业性。
就承先而言，重在继承和弘扬我们党成立100多年来积累和沉淀的优秀新闻学传统。
一是坚持以人民为中心。它扎根于百余年来我们党的新闻事业伟大实践之中，不仅在引导新闻事业服务革命、建设、改革和发展的征程中发挥重要作用，也是全社会形成共同理想、信念和价值观的一个前提，更是新时代中国特色新闻学不断丰富拓展的思想指南。
二是分析和总结新闻事业发展的经典案例。比如，我们党因时因事制宜，引领新闻事业按照党的既定路线行进的实践；在不同历史环境下，媒介经营管理策略坚定践行以社会效益为优先原则的实践。
三是学习和研究我们党的重要理论创新成果。党的十八大以来，习近平总书记围绕宣传思想工作发表一系列重要讲话、作出一系列重要指示、提出许多新的重要要求，丰富和发展了马克思主义新闻观。其中，关于党性与人民性相统一、媒体融合发展、网络强国建设、国际传播建设等方面的重要论述，为构建新时代中国特色新闻学指明了方向、提供了遵循。
就纳新而言，重在汲取全球新闻传播学新成果的滋养。
这种对域外学术研究资源的吸纳，包括议题、方法和观点等多个方面。比如，对受众很少主动消费新闻甚至不消费新闻的“新闻回避”问题的探讨，对“社交媒体平台介入新闻业”和“计算新闻”等话题的讨论，以及规范的、多样性的新闻推荐系统有益于建设“去极端化”社会等观点。
同时，积极学习借鉴相关、相邻学科的理论和方法。比如，心理学、社会学的量化和观察研究方法的创新成果，影响深远的计量史学、心理史学、比较史学、情感史学理论与方法的新进展。
需要注意的是，在纳新的过程中，要坚决杜绝僵化、教条等“生吞活剥”现象，不简单照搬套用西方新闻学的理论、方法、模式，努力突破“西方理论+中国经验”的注释式研究路径。
归根结底，承先与纳新的目的是更好适应数字化、融合化、智能化变革需求，开创具有中国特色、中国风格、中国气派的新闻事业。
这是一个在传承与对话中创新、从实践中展开并回到实践的过程，应牢牢坚持以马克思主义为指导，增强理论体系建设的主体性和自觉性，融通学术资源、理论资源、方法资源，体现中国特色、世界眼光、人类关怀、历史视野。
21世纪以来，纸质媒体、广播电视媒体、互联网媒体并存的格局迅速迭代，媒体平台和媒体样态、媒体内容快速创新，自媒体、社交媒体、知识媒体与问答新闻、短视频新闻、算法推荐新闻快速涌现。在百年未有之大变局中，新闻实践脚步匆促、日日出新、力度强劲。传统的新闻媒体，传统的新闻生产方式，传统的新闻学理论，都必须推陈出新、与时俱进。
以融合发展为突破口，一批主流媒体初步建设起拥有海量用户、多种资源和功能强大的自主可控平台；坚持内容为王，利用新媒体技术手段，不断创新表达方式；在新闻生产布局、采编流程、人事制度、考核评价等一系列重点领域进行变革；保持高度的技术敏感和持续的技术投入，为媒体深度融合提供技术支撑。主流媒体传播力、引导力、影响力、公信力进一步提升，为新闻学研究提供了丰富、独特而且珍贵的现实样本。
立足承先与纳新的新闻实践，新闻学可在以下几个方面展开更为深入的学术研究和学术建设：一是继承和弘扬马克思主义新闻观的政治要求，即坚持马克思主义新闻观研究；二是新闻的内涵与外延，即新闻本质特征和原理研究；三是新闻业在信息社会、人工智能环境下的角色和定位，包括与社会、与公众之间的新型关系研究；四是新闻业的引领与约束机制，即保障社会效益优先的政策改革研究；五是媒介融合洪流中新闻生产与运营的特点，以及对全球先进经验的借鉴。
总之，要在学术价值深化层面、理论方法创新层面，为构建新时代中国特色新闻学的学科体系、学术体系、话语体系提供丰富、生动的思想文化资源支撑。
（作者：华东师范大学传播学院教授 武志勇）
原标题：《学林随笔｜多样性的新闻推荐系统，有益于建设“去极端化”社会》
栏目主编：王珍 题图来源：上观题图 图片编辑：邵竞
来源：作者：武志勇
