在辩论中质询对方的问题，可以遵循以下技巧和策略：
在准备质询题目时，先思考想要得到的结果，再设计问题。例如，在“大学生创业利大弊大”的辩论中，如果预计对方会提出“大学生创业会造成课业分心”的论点，可以准备质询题目来回应这一论点。
质询是建立论证地基的有效手段。通过质询，可以引导对方承认原本不同意的事实，从而确立自己的论点。
质询者应使用一般问题（如是非题）来获取明确的答案，例如：“请问有没有大学生会因为交男女朋友而没法兼备课业？”。
特别问题包括“建议式咨询”和“对证式咨询”。建议式咨询可以替对方说出他们不愿说出的答案，而对证式咨询则是提出违反对方立场的损害性事实。
质询的第一个主要目标是限定辩论的范围。通过澄清对方立场和建立共识，将攻防焦点引导到关键议题上。
质询方有权中止被质询方的发言，但应谨慎使用这一权利，避免打断对方的无关痛痒的发言，而应在对方说出有利答案时立即截断。
质询应有效利用时间，避免过长而影响整体辩论的效率。控制好每次提问和回答的时间，确保质询环节紧凑有力。
提问应紧贴辩题，不宜过分刁难。回答也应针对问题，避免答非所问，确保质询的针对性和有效性。
在质询过程中，可以换人进行质询，这有助于发现对方论点的矛盾之处，从而增强己方的论证力度。
通过以上技巧和策略，质询对方可以更有效地引导对方暴露逻辑漏洞，确立己方论点，并最终赢得辩论。
