开庭原告不让说话为什么

开庭时原告不让说话可能有以下几种原因：

事实认定的问题：

法官可能认为当事人所陈述的事实并不是他需要的事实，或者当事人陈述的事实与案件无关，因此打断当事人的发言。

时间分配的问题：

法官为了节约时间，会最大限度地压缩庭审各个环节的时间，包括当事人发言的时间。

庭审节奏的掌控：

尽管我国民事诉讼审判方式逐步由职权主义向辩论主义转变，但庭审驾驭能力仍是考核法官庭审能力的一个重要方面，因此法官会对庭审进行掌控，避免庭审拖延。

司法实际的考虑：

由于受案数量大幅增加，法院审判力量不足，审判场所不足，法官可能出于人际关系等考虑，对当事人的陈述进行掌控，匆匆结束庭审。

法官的个人习惯或态度：

有时法官可能因为个人习惯或态度问题，不愿意听取当事人的过多陈述，例如嫌当事人啰嗦。

法律规定的遵守：

在法定程序制度中，庭审辩论阶段当事人和律师是有权进行法庭发言或提问或辩论的，如果法官硬要阻止当事人或律师发声，那就是明显的违犯法律规定。

原告的授权问题：

如果原告通过律师代理案件，律师在代理案件时起到关键作用，包括代表当事人发言等。如果原告选择不说话，需要确保其律师能够完全理解和表达原告的想法和权利。

需要注意的是，以上原因并不是绝对的，具体情况可能因案件和法官的不同而有所差异。如果原告认为自己在庭审中被不公平对待，可以通过法律途径进行申诉或投诉。